SC 0003/1100-R
Fundadora
Es el razonamiento constitucional que dio lugar al origen del precedente constitucional
Materias
Derecho Procesal Constitucional
BoliviaTribunal: Tribunal Constitucional Plurinacional de BoliviaMateria: Derecho Procesal ConstitucionalTema: Jurisprudencia constitucionalSubtema: JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL
Líneas Jurisprudenciales:
Agregar a favoritos
Positivización del derecho jurisprudencial
¿Quieres ganar dinero?
Con nuestro programa de afiliados puedes ganar dinero recomendando nuestros servicios.
Más información1
El Derecho jurisprudencial está positivado en el art. 203 de la CPE, cuando señala: “Las decisiones y sentencias del Tribunal Constitucional Plurinacional son de carácter vinculante y de cumplimiento obligatorio, y contra ellas no cabe recurso ordinario ulterior alguno”, norma que ha sido reproducida en el art. 8 de la Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional, referida a la obligatoriedad y vinculatoriedad de la jurisprudencia.
Es más contundente aún el Código Procesal Constitucional, aprobado mediante Ley 254 de 5 de julio de 2012, -que si bien aún no está vigente, empero es ilustrativo- debido a que en su art. 15 bajo el nomen juris de carácter obligatorio, vinculante y valor jurisprudencial de las sentencias, refiere que: “I Las sentencias, declaraciones y autos del Tribunal Constitucional Plurinacional son de cumplimiento obligatorio para las partes intervinientes en un proceso constitucional; excepto las dictadas en las acciones de inconstitucionalidad y recurso contra tributos que tienen efecto general; II. Las razones jurídicas de la decisión, en las resoluciones emitidas por el Tribunal Constitucional Plurinacional constituyen jurisprudencia y tiene carácter vinculante para los Órganos del poder público, legisladores, autoridades, tribunales y particulares”.
Esta norma regula el valor de la jurisprudencia constitucional como fuente directa del Derecho; asimismo, la diferencia entre vinculatoriedad y los efectos de la parte resolutiva (parágrafo I y II), para precisar qué parte de las resoluciones emitidas por el Tribunal Constitucional Plurinacional, tienen carácter vinculante para los órganos del poder público, legisladores, autoridades tribunales y particulares.
El Derecho jurisprudencial positivado, en la Constitución (art. 203), la LTCP (art. 8) y el Código Procesal Constitucional (CPCo), Ley 254 de 5 de julio de 2012 (art. 15), deberá ser complementado con los precedentes constitucionales que emitió y emitirá el Tribunal Constitucional anterior, el Transitorio y el Plurinacional a través de su labor hermenéutica cotidiana, debido a que el Derecho jurisprudencial no se agota en las normas constitucionales ni legales señaladas.
Para ver los extractos que forma esta linea jurisprudencial, es necesario que inicie sesión
Otros precedentes
1
Análisis dinámico de la jurisprudencia constitucional (Las líneas jurisprudenciales)
Agregar a favoritos
2
Aplicación del estándar más alto de la jurisprudencia constitucional
Agregar a favoritos
3
Carácter vinculante de las resoluciones emitidas por el Tribunal Constitucional (Ratio decidendi)
Agregar a favoritos
4
Distinción entre precedente constitucional y la ratio decidendi
Agregar a favoritos
5
Efectos de la parte resolutiva de una Sentencia Constitucional
Agregar a favoritos
6
El deber de motivación en el cambio de entendimiento es una exigencia que se convierte a la vez en una garantía que permite resguardar el derecho a la igualdad en la aplicación de la ley
Agregar a favoritos
7
En el tiempo (Prospectiva "El overruling prospectivo")
Agregar a favoritos
8
En el tiempo (Retrospectiva) Aplicación retroactiva de la jurisprudencia
Agregar a favoritos
9
En mérito al principio de igualdad las autoridades jurisdiccionales resolver bajo la misma óptica los casos que planteen la misma problemática
Agregar a favoritos
10
Entendimiento y comprensión de la jurisprudencia constitucional
Agregar a favoritos
11
Entendimiento y comprensión de la línea jurisprudencial
Agregar a favoritos
12
La necesaria modulación de los efectos de las Sentencias Constitucionales en el tiempo
Agregar a favoritos
13
La ratio decidendi se encuentra en la motivación fáctica de la sentencia constitucional que resuelve el caso concreto
Agregar a favoritos
14
Los jueces y tribunales de garantías y el Tribunal Constitucional Plurinacional deben y/o pueden modular los efectos de sus sentencias en materia de acciones de defensa, otorgando efectos inmediatos, suspensivos, diferidos, conciliatorios, reparadores, preventivos; con el fin de optar por la alternativa que mejor proteja los derechos y garantías constitucionales que fueron motivo de la acción tutelar
Agregar a favoritos
15
Reglas básicas para la aplicación o invocación del precedente constitucional
Agregar a favoritos
16
Aplicación de la jurisprudencia constitucional desarrollada anteriormente, siempre y cuando no contradiga y no sea incompatible con el espíritu plurinacional, los principios y valores de la Norma Suprema
Agregar a favoritos
17
Diferencia entre el carácter vinculante y la obligatoriedad de Resoluciones Constitucionales y los medios de difusión
Agregar a favoritos
18
El precedente jurisprudencial, su vinculatoriedad horizontal y vertical
Agregar a favoritos
19
El valor, respeto e importancia de la jurisprudencia y precedente constitucional
Agregar a favoritos
20
Elementos que debe contener la decisión (decisum) o parte resolutiva de una sentencia constitucional
Agregar a favoritos
21
En relación a las Modulaciones Temporales y sus efectos ex tunc “desde entonces” o ex nunc “desde ahora”
Agregar a favoritos
22
La aplicación del precedente constitucional de estándar más alto en las acciones de libertad
Agregar a favoritos
23
Sentencia Constitucional armonizadora o reconstructora del pensamiento jurisprudencial sobre un mismo problema jurídico
Agregar a favoritos