Materias

Debe verse materializada en actos o acciones que determinen una amenaza a este derecho o se disponga la privación de libertad personal o de locomoción del accionante, y no solo tenerse una suposición del accionante
¿Quieres ganar dinero?
Con nuestro programa de afiliados puedes ganar dinero recomendando nuestros servicios.
Más informaciónDe otro lado, resultará imprescindible analizar, conforme a lo señalado en el Fundamento Jurídico anterior, si los hechos denunciados como persecución indebida inciden directamente con el derecho a la libertad personal o de locomoción del accionante, caso contrario, no será posible abrir la tutela que brinda esta acción de defesa.
Bajo el citado razonamiento, se entiende que la persecución indebida debe verse materializada en actos o acciones que permitan concluir la existencia de una amenaza a este derecho, en consecuencia, si no se advierte la orden o emisión de ningún mandamiento que disponga la privación de libertad personal o de locomoción del actor, no es posible admitir que éste estuviera indebida o ilegalmente perseguido, por cuanto, es irracional suponer que podría ejecutarse una disposición que no existe ni existió jamás, y en los hechos, el accionante nunca pudo ni podrá ser objeto de persecución ni hostigamiento
Inicia sesión para ver los 3 precedentes que forman esta línea jurisprudencial
Otros precedentes
Corresponde la denegatoria de la acción de libertad por no concurrir ninguna de los dos presupuestos para que se produzca
Una orden de citación con el correspondiente advertido de librarse mandamiento de aprehensión en caso de incumplimiento, no encuentra amparo en la acción de libertad
El mandamiento de apremio librado contra el obligado y perdidoso del proceso laboral por pago de beneficios sociales, no constituye persecución indebida; al no tener efecto suspensivo el rechazo del amparo constitucional interpuesto por los accionantes
Entendimiento y presupuestos de activación de la persecución ilegal
La autoridad judicial que no haya ordenado dejar sin efecto la ejecución de un mandamiento de condena, al verificar que se concedió el beneficio del perdón judicial, incurre en persecución indebida, al igual que cuando libra el referido mandamiento de condena, bajo la concesión del perdón judicial
No puede considerarse que existe persecución indebida, por el sólo hecho de fijarse audiencia cautelar, así como tampoco que en la misma se dispondrá la privación de su libertad del accionante
No se puede presumir persecución indebida cuando se es sindicado de un delito o citado a declarar dentro de las diligencias de investigación llevadas conforme a Ley