La accionante solo efectuó una simple enunciación respecto a la lesión de su derecho a la vida; asimismo, de las piezas procesales no se evidencia prueba documental alguna que demuestre la vida tanto de la accionante como de su hijo menor de edad se encuentren transgredidos, por lo que corresponde denegar la tutela

De la prueba adjunta por la parte accionante, no se evidencia la existencia de ningún elemento contundente que permita establecer un riesgo inminente a su derecho a la vida, por cuanto, el Tribunal Constitucional Plurinacional, no puede definir su certeza y asumir convicción de lo denunciado, por lo que corresponde denegar la tutela solicitada.

El Certificado Médico evidencia que la accionante fue atendida en su salud y que se sugirieron la realización de nuevos estudios para determinar la gravedad del aneurisma, pero no así una internación; por lo que, no se advierte cómo el Juez del Trabajo y Seguridad Social demandado, habría impedido u obstaculizado dichos exámenes; sin embargo, en atención al derecho a la vida, se exhorta de oficio al Juez de la causa para que, tramite de manera diligente las solicitudes que hacen a la salud de la peticionante de tutela. Sobre la solicitud de dejar sin efecto, la orden de apremio, aquello compete a la autoridad judicial, valorando los certificados médicos propuestos y vinculándolos a su situación jurídica de la accionante

La accionante, no demostró cómo los Vocales demandados, a tiempo de emitir el Auto de Vista que, anuló obrados dentro del proceso de asistencia familiar (por presentación extemporánea de la apelación); atentaría el derecho a la vida de sus hijos menores de edad; más aún si según la propia madre, la enfermedad de leucemia linfoblástica de células B ya se habría superado y el diagnóstico de pie plano grado II, su pronóstico era favorable; y, tampoco aportó elemento alguno que demuestre la existencia de una amenaza tangible o de un peligro inminente sobre sus derechos alegados como lesionados que hubiera sido ocasionada por los ahora demandados (TUTELA DENEGADA)

Si bien en la reunión de promoción, la Psicóloga y Director de la Unidad Educativa demandados, expusieron el proceso penal que se le sigue al accionante; y, posteriormente, se le habría restringido participar en las actividades de confraternización de su promoción, y el acto de graduación; sin embargo, dichos extremos son solo enunciaciones, que no se encuentran respaldadas con certificaciones que acrediten de manera objetiva que se encuentra en riesgo o peligro inminente la vida del impetrante de tutela (TUTELA DENEGADA)