SC 0003/1100-R
Confirmadora
Es el razonamiento constitucional que confirma o ratifica un precedente anterior
Materias
Derecho Procesal Constitucional
Asistente de Inteligencia Artificial
Cargando asistente de IA...
BoliviaTribunal: Tribunal Constitucional Plurinacional de BoliviaMateria: Derecho Procesal ConstitucionalTema: Acción de amparo constitucionalSubtema: REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
Línea Jurisprudencial:
Agregar a favoritos
En la etapa de admisión, los Jueces o Tribunales de garantías, deben analizar los requisitos de procedencia antes de los requisitos de forma
1
De las normas y jurisprudencia glosada, se extrae que la admisión o el rechazo del amparo constitucional debe resolverse luego de presentado el recurso, para así evitar activar innecesariamente el procedimiento posterior; empero, antes de realizar la evaluación de los requisitos de admisión, el juez o tribunal de amparo está obligado a determinar si el recurso es procedente o improcedente, de acuerdo al razonamiento que a continuación se expone.
Inicia sesión para ver los 2 precedentes que forman esta línea jurisprudencial
Otros precedentes
1
Diferencia entre requisitos de admisibilidad de forma y de fondo
Agregar a favoritos
2
El artículo 33 del CPCo, establece los requisitos de forma y contenido de la acción de amparo constitucional
Agregar a favoritos
3
Los requisitos de forma y contenido deben ser observados en la fase de admisión, no obstante al no habérselo hecho el Tribunal Constitucional ingresará a conocer el fondo del asunto por economía procesal
Agregar a favoritos
4
El Juez o Tribunal de garantías, no puede efectuar un análisis de fondo en la etapa de admisibilidad
Agregar a favoritos
5
El Órgano Legislativo debe tomar en cuenta la pertinencia, de impulsar, crear y efectivizar la creación de las Salas y/o Jueces Constitucionales, diseñadas en el marco y principio de especialidad
Agregar a favoritos
6
La aplicación del principio pro actione en la etapa de admisibilidad de la acción de amparo constitucional, ante la duda razonable sobre una lesión manifiesta y “grosera” a derechos fundamentales
Agregar a favoritos
7
Los requisitos de admisibilidad y causales de improcedencia deben ser observados en la fase de admisión; no obstante, cuando exista una duda razonable sobre una lesión manifiesta y “grosera” a derechos fundamentales, deberán flexibilizarse los presupuestos procesales para un análisis de fondo
Agregar a favoritos
8
Respecto al cumplimiento de los requisitos de forma y contenido del amparo constitucional y su trámite procesal
Agregar a favoritos