Complementando a este entendimiento, que forma parte de la jurisprudencia sentada por este Tribunal sobre el derecho a la tutela judicial efectiva, se tiene que determinados supuestos de falta de respuesta judicial a las cuestiones planteadas por las partes en el proceso constituyen denegaciones de justicia en sentido propio y aparecen por ello vedadas por el art. 115. CPE. Tal lesión del derecho a la tutela judicial efectiva con trascendencia constitucional se produce, en esencia, cuando una pretensión relevante y debidamente planteada ante un órgano judicial no encuentra respuesta alguna, siquiera tácita, por parte de éste provocando el desajuste entre el fallo judicial y las pretensiones de las partes, que provoca la indefensión de alguna de las partes alcanzando relevancia constitucional cuando, por dejar de juzgar la pretensión oportunamente planteada, el órgano judicial no tutela los derechos o intereses legítimos sometidos a su jurisdicción, provocando una denegación de justicia.