Jurisprudencia constitucional y de derechos humanos
BUSCADORES
Materias Subtemas Precedentes En los extractos Número de resolución En las resoluciones

Materias

Derecho Procesal Penal
  • Arbitraje y Conciliación
  • Derecho a la Seguridad Social
  • Derecho Administrativo
  • Derecho Aduanero
  • Derecho Agroambiental
  • Derecho Civil
  • Derecho Comercial
  • Derecho Constitucional
  • Derecho de Familia
  • Derecho de la Niñez y Adolescencia
  • Derecho Electoral
  • Derecho Internacional
  • Derecho Laboral
  • Derecho Minero
  • Derecho Municipal
  • Derecho Notarial
  • Derecho Penal
  • Derecho Penal y Procesal Militar
  • Derecho Penitenciario
  • Derecho Positivo
  • Derecho Procesal
  • Derecho Procesal Civil
  • Derecho Procesal Constitucional
  • Derecho Procesal Penal
  • Derecho Tributario
  • DERECHOS, GARANTÍAS Y PRINCIPIOS
  • Naciones y Pueblos Indígenas Originarios Campesinos
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia Bolivia
Materia: Derecho Procesal Penal Tema: Medidas cautelares Subtema: PELIGRO PROCESAL DE OBSTACULIZACIÓN
Precedente:
Agregar a favoritos

Si el proceso penal se inició, porque el accionante hubiera sido quien transmitió la orden para el apagado de las cámaras de seguridad, no puede considerarse el mismo hecho, como riesgo de obstaculización previsto en el art. 235.1 del CPP, porque implicaría la determinación anticipada de la culpabilidad del imputado sin haber sido sometido a juicio oral

jurisprudencia constitucional

Sucre, Bolivia

[email protected]

Visitas: Visitas

Información

  • Contáctanos
  • Sugerencias
  • Manual de uso
  • Quiénes somos
  • Términos y condiciones de uso
  • Políticas de privacidad

Páginas recomendadas

  • Colegio de Abogados de Chuquisaca
  • Tribunal Constitucional Plurinacional
  • Corte Interamericana de Derechos Humanos

© 2025 Jurisprudencia Constitucional y de Derechos Humanos

Diseñado y Desarrollado por: 90 HRS / WK