La accionante, no fundamentó respecto a las razones por las cuales, los Vocales en materia Penal demandados, hubiesen incurrido en una mala interpretación de la Ley, limitándose a efectuar una relación de hechos, lo que resulta insuficiente para que pueda contarse con los elementos necesarios que permitan ingresar a revisar la interpretación y aplicación de la legalidad ordinaria

La parte accionante no fundamentó de qué manera las Resoluciones impugnadas vulneraron los derechos invocados en la presente acción tutelar, pues no se estableció el nexo de causalidad entre los derechos supuestamente lesionados y la errada interpretación hoy impugnada, resultando insuficiente la mera relación de hechos o la sola cita de normas legales supuestamente infringidas