SCP 1916/2012
Fecha: 12 de Octubre del 2012
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
El juez o tribunal superior en grado puede apartarse del cumplimiento de los principios de congruencia y pertinencia, cuando en su labor fiscalizadora adviertan vulneraciones de derechos fundamentales y/o garantías constitucionales
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
Entendimiento y ámbitos que abarca el principio de congruencia
DERECHO A LA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES
Entendimiento, comprensión y finalidad del derecho a la fundamentación y motivación de las resoluciones como parte del debido proceso
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
La vulneración al debido proceso en su elemento congruencia puede derivar de dos causales (incongruencia omisiva y aditiva) (citra petita y ultra petita)
VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Mediante la acción de amparo constitucional no puede efectuarse nueva valoración de prueba, ya que ello es una facultad privativa de la jurisdicción ordinaria; no obstante, de manera excepcional puede verificar su valoración previo el cumplimiento de requisitos
PRINCIPIO DE PERTINENCIA DE LAS RESOLUCIONES
El principio de pertinencia determina que la resolución que emita el juez o tribunal superior cuando actúa como revisor de apelación o casación, debe circunscribirse a la decisión del juez o tribunal de inferior instancia, así como a todas las pretensiones deducidas por las partes tanto en el recurso como en la respuesta al mismo, pero sin incurrir en una decisión ultra petita
RECURSO DE CASACIÓN
Entendimiento, comprensión y finalidad del recurso de casación en el proceso civil
RECURSO DE CASACIÓN
Recurso de casación en el fondo, dentro el proceso civil
RECURSO DE CASACIÓN
Recurso de casación en la forma dentro el proceso civil
RECURSO DE CASACIÓN
Requisitos de procedencia del recurso de casación en el proceso civil