SC 0003/1100-R
Confirmadora
Es el razonamiento constitucional que confirma o ratifica un precedente anterior
Materias
Derecho Procesal Penal
Asistente de Inteligencia Artificial
Cargando asistente de IA...
BoliviaTribunal: Tribunal Supremo de JusticiaMateria: Derecho Procesal PenalTema: Garantías ConstitucionalesSubtema: FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES
Línea Jurisprudencial:
Agregar a favoritos
Se vulnera el debido proceso y el derecho a la tutela judicial efectiva, cuando se emite una resolución sin atender todas las denuncias realizadas
1
Se vulnera el debido proceso, el derecho a la tutela judicial efectiva y, en concreto, el derecho a la debida motivación de las resoluciones, que obliga a los órganos judiciales a resolver las alegaciones de las partes de manera expresa cada una de ellas, cuando se emite una resolución sin atender todas las denuncias realizadas; por lo que las resoluciones deben responder emitiendo los criterios jurídicos sobre cada punto impugnado, caso contrario, genera indefensión en el recurrente.
Inicia sesión para ver los 2 precedentes que forman esta línea jurisprudencial
Otros precedentes
1
El deber de fundamentación de las resoluciones judiciales, debe revestir un carácter claro, concreto y lógico, en especial de un Tribunal de apelación
Agregar a favoritos
2
Estructura que debe tener la Resolución Judicial emitida por el Tribunal de Alzada
Agregar a favoritos
3
Las resoluciones, para su validez y eficacia, requieren cumplir determinadas formalidades, dentro las cuales se encuentra el deber de fundamentar y motivar adecuadamente las mismas
Agregar a favoritos
4
Respecto a los recursos que carecen de técnica recursiva que generan impugnaciones desordenadas y confusas
Agregar a favoritos
5
Se vulnera la garantía del debido proceso, cuando se incumple la exigencia de motivación de las resoluciones
Agregar a favoritos