Diferencia entre derechos o intereses colectivos, difusos e individuales homogéneos en la acción popular

Entendimiento, configuración constitucional y características de la acción popular

No es exigible el principio de inmediatez para la procedencia de la acción popular

No es exigible el principio de subsidiariedad para la procedencia de la acción popular

Ámbito de protección de la acción popular (derechos e intereses colectivos y difusos)

El derecho individual no se convierte en colectivo por el único hecho que se exija simultáneamente con el que le asiste a otras personas

Entendimiento, comprensión y finalidad de los derechos e intereses colectivos

Fundamentos constitucionales de la acción popular

La acción popular como vía idónea para la tutela de los derechos de las naciones y pueblos indígena originario campesinos

La acción popular, no tiene por finalidad proteger derechos subjetivos de interés particular

La interpretación de derechos individuales y con incidencia colectiva en contextos inter e intraculturales de conformidad con el paradigma del vivir bien

La presunta inobservancia del mandato constitucional y legal por parte de las autoridades demandadas, de conservar el medio ambiente, las áreas protegidas y los recursos naturales, no puede ser analizada a través de la acción popular, sino mediante la acción de cumplimiento

La tutela de la acción popular en su finalidad preventiva, evita que una amenaza vulnere los derechos e intereses bajo su protección, siendo la tutela eminentemente preventiva (tutela provisional)

Los hechos denunciados como lesivos, no pueden ser objeto de tutela constitucional mediante la acción popular, por tratarse en el fondo de la posible afectación de derechos individuales vinculados al inmueble del accionante

Pueden ser objeto de protección de la acción popular, otros derechos e intereses colectivos o difusos, por estar relacionados o vinculados con los previstos en el art. 135 de la CPE

Triple finalidad de la acción popular (Preventiva, Suspensiva y Restitutoria)

Una posible obra nueva perjudicial, no corresponde ser compulsado por la acción popular; ya que, dicho aspecto debe ser objeto de conocimiento de la vía civil ordinaria