El Tribunal de apelación, incurrió en aplicación indebida del art. 407 del Código Civil por considerar que la escasez de divisas configuraba una imposibilidad de cumplimiento; asimismo, en interpretación errónea de los principios de verdad material y pluralismo jurídico, por fundar su decisión en conjeturas macroeconómicas y apreciaciones ajenas a su alcance constitucional; e, inobservancia del art. 519 del sustantivo civil, por apartarse de las estipulaciones de la cláusula tercera y de la fuerza obligatoria del contrato de anticresis en moneda extranjera