Era procedente el recurso de apelación planteado en el efecto diferido, por la parte accionante, contra el Auto que declaró improbadas las excepciones previas dentro del proceso contencioso administrativo; sin embargo, los Magistrados accionados, al no haber ingresado a realizar un ejercicio de interpretación de la legalidad ordinaria, incurrieron en la emisión de una resolución sin pronunciarse respecto a las cuestiones planteadas en el recurso de compulsa, menos a las cuestiones que atañen a la procedencia del recurso de apelación en efecto diferido contra la resolución que rechaza las excepciones previas planteadas en el proceso contencioso